Testimonios indígenas conosureños: ¿convivencias excluyentes?

Testimonios indígenas conosureños: ¿convivencias excluyentes?

Resumen: El presente artículo, partiendo de lapremisa de que la teoría del testimonio en AméricaLatina fue construida a partir de textos testimonialesdel área centroamericana y caribeña sobre la base deun trasfondo marxista, revisa de manera panorámicatestimonios de cuatro culturas indígenas deSudam...

Guardado en:
Título de la revista: Kamchatka. Revista de Análisis Cultural
Autor: Hans Fernández Benítez
Palabras clave:
Idioma: Español
Enlace del documento: https://ojs.uv.es/index.php/kamchatka/article/view/7194
Tipo de recurso: Documento de revista
Fuente: Kamchatka. Revista de Análisis Cultural; No 6 (Año 2015).
DOI: http://dx.doi.org/10.7203/KAM.6.7194
Entidad editora: Universitat de València
Derechos de uso: Reconocimiento - NoComercial (by-nc)
Materias: Ciencias Sociales y Humanidades --> Humanidades
Resumen: Resumen: El presente artículo, partiendo de lapremisa de que la teoría del testimonio en AméricaLatina fue construida a partir de textos testimonialesdel área centroamericana y caribeña sobre la base deun trasfondo marxista, revisa de manera panorámicatestimonios de cuatro culturas indígenas deSudamérica (quechua, aymara, mapuche y yagán)resaltando la dimensión cultural contenida en estos.Se caracterizan tanto las condiciones de producciónde estos testimonios como también las formas deconvivencia que estos representan. Las exclusionesque padecen los testimoniantes por parte de susrespectivas sociedades se interpretan comoconsecuencia de la idea ilustrada de progreso que guiola construcción de naciones en el siglo XIX. Pese aello, los textos dan a conocer un Cono Sur polilógico. Palabras clave: testimonio, indígenas, Cono Sur,convivencia, exclusiones Abstract: The present article begins with the premisethat the theory of testimonio in Latin America wasconstructed based on testimonial texts from CentralAmerica and the Caribbean and with a Marxistunderpinning. This article will examine thetestimonies of four indigenous cultures of SouthAmerica (Quechua, Aymara, Mapuche and Yaghan),highlighting the cultural dimension of each one, whileat the same time characterizing the conditions ofproduction as well as the social coexistence that theyrepresent. The exclusions those who testify suffer intheir respective societies are interpreted as aconsequence of the Enlightenment idea of progressthat guided nation building in the 19th Century. Inspite of this, the texts illustrate a polylogical SouthernCone. Key words: testimonio, indigenous peoples, SouthernCone, social coexistence, exclusions