Biometrological methods to evaluate in vivo the skin hydratation of different commercial moisturizers containing 10.0% urea as the main claim
Biometrological methods to evaluate in vivo the skin hydratation of different commercial moisturizers containing 10.0% urea as the main claim
The biometrological measurements of skin hydration and transepidermal water loss are important parameters to evaluate the moisturizing ability of creams and lotions suitable for this purpose. This study analyzed, through biometrological tests, the performance of five different commercial moisturizing creams containing 10.0 % urea. The amount of water in the stratum corneum was analyzed by Corneometer®, equipment that measures the skin hydration by capacitance principle. The transepidermal water loss was analyzed by TEWLmeter®, equipment that measures water evaporation through the skin. Student t-tests were applied to these measures, which demonstrated significant differences between the hydration performances of the moisturizing creams analyzed. The moisturizer identified as "D" showed a better moisturizing ability and better prevented transepidermal water loss. Overall, results showed the importance of testing equivalence for topical products, since, as demonstrated in this study, although certain products may contain the same active substance, differences in their vehicles’ composition can alter the effectiveness.
As medidas biometrológicas referentes à hidratação cutânea e à perda de água transepidérmica são parâmetros importantes para avaliação da capacidade hidratante de cremes e loções indicados para tal finalidade. Este trabalho teve como objetivo principal a análise, através de testes biometrológicos, da performance hidratante de cinco tradicionais cremes do mercado que possuem a concentração de 10 % de ureia como seu claim principal. Analisou-se a quantidade de água no estrato córneo através do Corneometer®, equipamento que utiliza o princípio de capacitância para medir a hidratação cutânea; e a perda de água transepidérmica, através do TEWLmeter®, equipamento que mede a taxa de evaporação da água pela pele. Às medidas biometrológicas obtidas, foram aplicados testes do tipo t-Student, a partir dos quais ficou demonstrada a existência de diferenças significativas entre as performances de hidratação dos cremes analisados. O creme identificado como “D” demonstrou melhor capacidade hidratante e melhor prevenção da perda de água transepidérmica. Os resultados mostraram a importância da realização testes de equivalência também para produtos de aplicação tópica, uma vez que, conforme demonstrado neste estudo, apesar de alguns produtos conterem a mesma substância ativa, diferenças na composição de seus veículos podem alterar sua efetividade.
Bibliographic data
Translated title: | Métodos biometrológicos para avaliação, in vivo, da hidratação de diferentes cremes comerciais contendo 10% de ureia em seu claim principal |
---|---|
Journal Title: | Jornal de Investigação Biomédica e Biofarmacêutica |
First author: | César Augusto Cecílio Chaves |
Other Authors: | Marcelle Chamie D'Agostino; André Rolim Baby; Vânia Rodrigues Leite-Silva |
Palabras clave: | |
Traslated Keywords: | |
Language: | English Portuguese |
Get full text: | http://www.alies.pt/BBR%20Editions/Vol-11-1-2014/art%203_bf.pdf |
Resource type: | Journal Article |
Source: | Jornal de Investigação Biomédica e Biofarmacêutica; Vol 11, No 1 (Year 2014). |
DOI: | http://dx.doi.org/10.19277/bbr.11.1.81 |
Publisher: | Associação Lusófona para o Desenvolvimento da Investigação e Ensino em Ciências da Saúde |
Usage rights: | Reconocimiento - NoComercial (by-nc) |
Categories: | Life Sciences --> Biochemistry --AMP-- Molecular Biology Health Sciences --> Pharmacology --AMP-- Pharmacy Health Sciences, Life Sciences --> Physiology |
Statistical data
- Views
- Consultations
- Citation style
- Share
- Export record
- Favourites
Bibliography: | [1] Euromonitor. Disponível em: . Acessado em: 23/04/2013. [2] Draelos ZD. Cosmecêuticos. Elsevier: Rio de Janeiro 2005. 264 p. Heald P, Burton CS, Callaway L. Moisturizing the Skin. N C Med 1983;44(4):234. [3] Addor F. Skin barrier in atopic dermatitis. Anais Bras Dermatol. 2010; 85(2):184-94. [4] Albèr C. Effects of water ingredients and use of urea on skin ultrastructure evaluated by confocal Raman microspectroscopy. Bioch Biophys Acta. 2013; 1828(2):2470-8. [5] Yokota M, Maibach HI. Moisturizer effect on irritant dermatitis: an overview. Contact Dermatitis. 2006;55:65-72. [6] Leite-Silva V. Hydrating effects of moisturizer activecompounds incorporated into hydrogels: in vivo assessment and comparison between device. J Cosmetic Dermatol. 2009;8(1):32-9. [7] Jacobi OK. Moisture regulation in the skin. Drug Cosmet Ind. 1959;84:732-812. [8] Watabe A. Sweat constitutes several natural moisturizing factors, lactate, urea, sodium, and potassium. J Dermatol Sci. 2013;72(2):177-82 [9] Rosado C. Assessment of impact of a cream containing urea in skin barrier function. Revista Lusófona de Ciências e Tecnologias da Saúde, v.41, n.2, p. 166-173, 2008. [10] Lodén M. Barrier recovery and influence of irritant stimuli in skin treated with a moisturizing cream. Contact Dermatitis. 1997;36:256-60. Buraczewska I.; Brostrom UB.; Lodén M. Artificial reduction in transepidermal water loss improves skin barrier function. British J. Dermatol. 2007;157(1):82-6. [11] Tecnotests. Disponível em: . Acessado em: 23/04/2013 [12] Addor F. The skin moisturizing effects of different concentrations of urea: a clinical and corneometry study. Surgical & Cosmetic Dermatology 2009;1(1):5-9. [14] Polaskova J. Moisturizing effect of topical cosmetic products applied to skin. J Cosmetic Sci. 2013;64(5):329-40. |
---|