En los países del primer mundo se observa con cada vez más preocupación la evolución industrial de los países en desarrollo. Se les considera una competencia fuerte en el mercado internacional, además de responsabilizarlos por el nivel de vida decreciente en los Estados Unidos y en Europa. Por esta razón, toman medidas para restringir las relaciones de comercio, limitando así el creciminto de la productividad del tercer mundo. Paul Krugman, profesor de Economía de la Universidad de Stanford en Palo Alto, California, está convencido de que esta preocupación no tiene una base real. Él argumenta, apoyado en una serie de modelos que representan las relaciones económicas entre el primer y el tercer mundo, que los países en desarrollo realmente no influyen en el estándar de vida de los países desarrollados. Por eso no considera necesario las barreras a las importaciones que impiden el desarrollo económico de las naciones del tercer mundo y con ello, las esperanzas de un nivel de vida aceptable para millones de seres humanos que hoy viven en condiciones de pobreza absoluta. En acuerdo completo con los objetivos de Krugman, presento aquí una reseña de la publicación en consideración. Mi crítica se dirige sobre todo hacia la estructura de los modelos usados. En este sentido creo que se pueden usar estructuras más realistas, sin que se altere la conslusión a la cual llega Krugman. A lo largo del texto me permito hacer unas sugerencias.

In the first World countries, the industrial evolution of the developing countries is observed with concern. The are considered a strong competence in the international marked and the are held responsible for the decreasing life standard in the United States and in Europe. This is the reason to consider restrictions of the commercial relations which could limit also the Third World productivity. Paul Krugman, a professor of economics at Stanford University en Palo Alto, California, is convinced that this fear doesn't have any real base. he argues, supported by a sequence of models, which present the economic relations between the First and the Third World, that the developing countries really don't influence on the life standard of the developed countries. It shouldn't be necessary to impose import retrictions which only would hinder the economic growth of the Third World nations, and therefore the hope for a decent life standard of millions of human beings who live today in conditions of absolute poverty. Agreeing completely with the author's goals, I present here a critical discussion of the respective paper. My critics are mainly directed to the model's structure. I believe that one can use more realistic structures without modifying Krugman's final final conclusions. Some suggestions are made in this sense.