Ciertas ventajas de Scopus sobre Web of Science en un análisis bibliométrico sobre tabaquismo
Ciertas ventajas de Scopus sobre Web of Science en un análisis bibliométrico sobre tabaquismo
El objetivo de este trabajo es comparar entre Web of Science (WoS) y Scopus los indicadores bibliométricos básicos del área de tabaquismo de autores españoles en el período 2000-2009. Métodos: La búsqueda se realizó en el SCI-Expanded y Scopus (“smok*” OR “tobac*”). Resultados: La media total anual...
| Translated title: | Certain advantages of scopus compare with web of science in a bibliometric analysis related to smoking |
|---|---|
| Journal Title: | Revista Española de Documentación Científica |
| First author: | José Ignacio Granda-Orive |
| Other Authors: | Adolfo Alonso-Arroyo; Francisco García-Río; Segismundo Solano-Reina; Carlos Andrés Jiménez-Ruiz; Rafael Aleixandre-Benavent |
| Palabras clave: | |
| Traslated keyword: | |
| Language: | Spanish |
| Get full text: | http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/793 |
| Resource type: | Journal Article |
| Source: | Revista Española de Documentación Científica; Vol 36, No 2 (Year 2013). |
| DOI: | http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.2.941 |
| Publisher: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas CSIC |
| Usage rights: | Reconocimiento (by) |
| Categories: | Social Sciences/Humanities --> Information Science --AMP-- Library Science |
| Abstract: | El objetivo de este trabajo es comparar entre Web of Science (WoS) y Scopus los indicadores bibliométricos básicos del área de tabaquismo de autores españoles en el período 2000-2009. Métodos: La búsqueda se realizó en el SCI-Expanded y Scopus (“smok*” OR “tobac*”). Resultados: La media total anual del nº de documentos fue de 41 ± 12 para WoS vs 60 ± 16 en Scopus (p = 0,007). Aumento progresivo del índice de colaboración. La media anual del índice de colaboración fue de 9,41 ± 2,73 en WoS vs 7,12 ± 1,52 en Scopus (p = 0,029). Mayor número de citas con el paso del tiempo en ambas bases de datos pero son más recientes las citas en Scopus, el índice citas/artículo fue mayor en WoS (WoS 14,47 vs 11,50 Scopus). Conclusiones: Mayor número de revistas, trabajos, firmas y citas en Scopus comparado con WoS. El índice firmas/artículo e instituciones/artículo fue mayor en WoS. Incremento del índice de colaboración y mayor acúmulo de citas en los artículos más antiguos, pero más recientes en Scopus. |
|---|---|
| Translated abstract: | Objective: To compare basic bibliometric indicators on the topic of smoking by Spanish authors in Web of Science (WoS) and Scopus (2000 to 2009). Methods: The search was performed in SCI-Expanded and Scopus (key words “smok*” OR “tobac*”). Results: Total annual mean of documents was 41 ± 12 for WoS vs 60 ± 16 for Scopus (p = 0.007). The collaboration index (CI) increased during the study period in both databases. The CI annual mean was 9.41 ± 2.73 in WoS vs 7.12 ± 1.52 in Scopus (p = 0.029). The number of citations rose over time in both databases, but citations were more recent in Scopus, although the citation/articles index was higher in WoS (14,47 vs 11,50). Conclusions: We found a higher number of journals, articles, signing authors and total citations in Scopus, but the signing authors/articles and institutions/articles indices were higher in WoS. The CI increased annually during the study period in both databases (the CI annual mean was higher in WoS). Citations were higher for older articles but more recent in Scopus (citation/articles index was higher in WoS). |
