Neste trabalho, pretendemos analisar os discursos das revistas Veja, IstoÉ, e Época, publicadas em fevereiro e março de 2010, acerca do fenômeno político/midiático ─ o conhecido Caso Bancoop. Assim denominado pela mídia, o caso Bancoop refere-se a um suposto esquema de triangulação de recursos que teriam sido desviados da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo, para a campanha de Luís Inácio Lula da Silva à Presidência da República, nas eleições de 2002; e à de Marta Suplicy ao governo de São Paulo, em 2006, passando por contas pessoais de diretores daquela Cooperativa e de dirigentes petistas. Nosso objetivo é compreender os modos de investimento ideológico nos discursos da mídia, que tendem às disputas políticas, e, a partir daí, estimular o olhar crítico ao consumo de conteúdos midiáticos, com vistas ao exercício da cidadania e à participação política.

In this work we intend to analyze the speeches of Veja, IstoÉ and Época, published in February and in March of 2010, about a political media phenomenon – the well-known Caso Bancoop. Thus named by the media, the Bancoop case refers to an alleged triangulating scheme where resources would have been deviated from the Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo, for the presidential campaign of Luís Inácio Lula da Silva, in 2002, and that of Marta Suplicy to the state government of São Paulo, in 2006, passing through personal accounts of that Cooperative directors and PT leaders. Our goal is to understand the modes of ideological investment in the discourse of the media, with a view to the political disputes and, thereafter, to stimulate a critical look at the consumption of media contents, aimed at the exercise of citizenship and that of political participation.