El voto y el fusil: una interpretación del discurso maderista en la coyuntura política de 1909-1910

El voto y el fusil: una interpretación del discurso maderista en la coyuntura política de 1909-1910

En este trabajo se examina la coyuntura política mexicana de 1909­-1910, prestando especial atención a la formación y desempeño del Partido Antirreeleccionista liderado por Francisco I. Madero. El objetivo consiste en analizar la estrategia partidista diseñada por Madero, así como los tópicos más im...

Saved in:
Translated title: The Vote and the Rifle: An Interpretation of the Maderista Discourse during the 1909-1910 Political Juncture
Journal Title: Historia Mexicana
Author: María José Navajas
Palabras clave:
Traslated keyword:
Language: Spanish
Get full text: https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/1663
Resource type: Journal Article
Source: Historia Mexicana; Vol LVII, No 4 (Year 2008).
Publisher: El Colegio de México
Usage rights: Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd)
Categories: Social Sciences/Humanities --> History
Abstract: En este trabajo se examina la coyuntura política mexicana de 1909­-1910, prestando especial atención a la formación y desempeño del Partido Antirreeleccionista liderado por Francisco I. Madero. El objetivo consiste en analizar la estrategia partidista diseñada por Madero, así como los tópicos más importantes de su discurso, para entender de qué manera se articularon las propuestas de formación de un partido opositor y participación electoral con los argumentos que planteaban la legitimidad de la vía revolucionaria.
Translated abstract: This work examines the 1909­-1910 political juncture  in Mexico, focusing mainly on the formation and actions of the Partido An­tirreeleccionista (Anti­reelectionist Party) headed by Francisco I. Madero. The main idea is to analyze the party's strategy, as it was outlined  by Madero, as well as the main issues found in his discourse,  in order  to understand the articulation between,  on the one hand, proposals  for creating an opposition party and for obtaining electoral participation, and, on the other, arguments that legitimized revolutionary action.