Evaluación del índice de excelencia de la revista electrónica Gaceta Médica Espirituana. Año 2008

Evaluación del índice de excelencia de la revista electrónica Gaceta Médica Espirituana. Año 2008.

Introducción: En el desarrollo histórico de las revistas científicas espirituanas no se ha evaluado el índice de excelencia con indicadores que valoren la calidad de las mismas y con ello los parámetros que revelan la eficacia de las publicaciones que en ella se editan, aspecto necesario para mejora...

Saved in:
Journal Title: Gaceta Médica Espirituana
First author: Norma Belén Ortiz Palacio
Other Authors: Arturo Puga García;
Elizabeth Manso Fernández;
Yasminda Rodríguez Hernández;
E. Amiris Llano Gil;
Ramón de Jesús Muro García
Language: Spanish
Get full text: http://www.revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/875
Resource type: Journal Article
Source: Gaceta Médica Espirituana; Vol 11, No 3 (Year 2009).
DOI:
Publisher: Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas Sancti Spíritus
Usage rights: Reconocimiento - NoComercial - CompartirIgual (by-nc-sa)
Categories: Health Sciences --> Nursing
Social Sciences/Humanities --> Public Administration
Abstract: Introducción: En el desarrollo histórico de las revistas científicas espirituanas no se ha evaluado el índice de excelencia con indicadores que valoren la calidad de las mismas y con ello los parámetros que revelan la eficacia de las publicaciones que en ella se editan, aspecto necesario para mejorar la información científica y así la preparación y actualización de los profesionales de la Ciencias Médicas en la provincia. Objetivo: Evaluar el nivel de excelencia de la revista Gaceta Médica Espirituana en el año 2008. Material y M étodo: Se realizó una investigación descriptiva. La población del estudio estuvo constituida por 22 artículos científicos publicados durante el año 2008 en la Gaceta Médica Espirituana. Se determinó el índice de excelencia de la revista, utilizando un medidor ponderado, en el que se relaciona la puntuación dada por los expertos a cada uno de los indicadores. Resultados: Entre los indicadores con mayores dificultades se encontraron: el nivel de actualizaci ón de las referencias bibliográficas, la proporción de autores por trabajos, evaluados de regular y los autores de los artículos que se repiten en los trabajos publicados, este último evaluado de mal. El índice de excelencia de la revista en el año fue de 76%. Los únicos indicadores con una evaluación de MB fueron los artículos arbitrados, la originalidad de los artículos y la frecuencia de la revista.