El proceso de reforma impulsado durante la década de los ochenta, en diversos países del mundo privilegió,como en el caso mexicano, la liberalización económica y la consolidación del ámbito político-electoral, aplazando la construcción de un andamiaje institucional para diseñar e instrumentar políticas, planes y programas asociados con el bienestar y el desarrollo de la sociedad. Si bien son muchos los problemas que aquejan a la sociedad mexicana, en particular nos interesa identificar las características de las políticas juveniles. Proyecciones socio-demográficas para el año 201 calculan que entre una población total aproximada de 112 millones de habitantes en México, 29 millones 519 mil personas, es decir, el 27%, pertenecen al grupo etario de 15 a 29 años de edad. En este trabajo se enfatiza el tránsito entre políticas e instituciones centralizadas, coyunturales y sectoriales hacia aquellas que buscan el desarrollo local y la atención de la diversidad y complejidad que de ello deriva, particularmente en los ámbitos de ducación, empleo y participación juvenil. Asimismo, sostiene que dichos avances en el diseño de las políticas juveniles en México ha tenido poco impacto debido, entre otras cosas, a la inercia institucional que debilita y fragmenta la construcción de un nuevo entramado.

As in different countries of the world, in Mexican casethe reform process promoted in eighties privilege economicliberalization and consolidation of electoral spheredelaying the construction of an institutional frameworkfor the designing and implementing of plans and programsassociated with welfare and social development.With these context, this paper focus in description ofyouth policies. Some socio demographic projections,establish that in 2015 Mexico will have a total populationaround 112 million and 27 %, this mean almost 29million of people, will be localized in group between15 and 29 years old. Emphasis is made in policies andinstitution transition from those who promote localdevelopment and care about particular complex areassuch as employment and youth participation. Paper argumentsthat advances in the design of youth policiesin Mexico, have fragile impact because the institutionalinertia weaken and fragments the construction of a newstructure to strengthen youth citizenship in order to encourageyouth participation and turning them into subjectsand actors of rights.