Análisis bibliométrico de la revista Rol de Enfermería. Comparativo entre 2000 y 2004
Análisis bibliométrico de la revista Rol de Enfermería. Comparativo entre 2000 y 2004
This article is a comparative, retrospective and bibliometric study of all articles published in the journal Rol de Enfermería from 2000 to 2004. It has been analyzed: scientific production of published articles per author, differences between regions and originary institutions of its authors, scien...
| Translated title: | Análisis bibliométrico de la revista Rol de Enfermería. Comparativo entre 2000 y 2004 |
|---|---|
| Journal Title: | Documentación de las Ciencias de la Información |
| First author: | Celia Chain Navarro |
| Other Authors: | Ana Mª Lorente Gallego; Juan Antonio Flores Martín |
| Traslated keyword: | |
| Language: | Undetermined |
| Get full text: | http://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/view/DCIN0808110017A |
| Resource type: | Journal Article |
| Source: | Documentación de las Ciencias de la Información; Vol 31, (Year 2008). |
| Publisher: | Universidad Complutense de Madrid |
| Usage rights: | Reconocimiento (by) |
| Categories: | Social Sciences/Humanities --> Communication |
| Abstract: | This article is a comparative, retrospective and bibliometric study of all articles published in the journal Rol de Enfermería from 2000 to 2004. It has been analyzed: scientific production of published articles per author, differences between regions and originary institutions of its authors, scientific production per independent communities and countries, subject’s variability of published studies; type and number of bibliography references used in each one of articles published in the journal considered as object of the study. The conclusion refers that the journal has had an evolution as much in technological questions as in the subject of all articles. |
|---|---|
| Translated abstract: | El presente artículo es un estudio bibliométrico retrospectivo comparativo de todos los artículos publicados en la revista Rol de Enfermería en los años 2000 y 2004. Se analiza la producción científica de los autores de los artículos publicados, las diferencias entre las regiones e instituciones de procedencia de sus autores, la producción científica por comunidades autónomas y países, la variabilidad temática de los estudios publicados y las tipología y número de referencias bibliográfícas utilizado en cada uno de los artículos publicados en la revista objeto de estudio. Se concluye que la revista ha evolucionado en estos años tanto en cuestiones tecnológicas como en la temática de los artículos. |
