Entre la igualdad y la gobernabilidad: los motivos de la supresión del fuero eclesiástico

Entre la igualdad y la gobernabilidad: los motivos de la supresión del fuero eclesiástico

Este ensayo analiza los principales motivos de la supresión del fuero eclesiástico en 1855, considerando no solamente el debate ideológico sobre la incompatibilidad de los fueros con el principio de igualdad ante la ley, sino, ante todo, la experiencia efectiva del régimen de privilegios jurisdiccio...

Saved in:
Journal Title: Historia Mexicana
Author: Pablo Mijangos y González
Palabras clave:
Traslated keyword:
Language: Spanish
Get full text: https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/3243
Resource type: Journal Article
Source: Historia Mexicana; Vol LXVI, No 1 (Year 2016).
DOI:
Publisher: El Colegio de México
Usage rights: Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd)
Categories: Social Sciences/Humanities --> History
Abstract: Este ensayo analiza los principales motivos de la supresión del fuero eclesiástico en 1855, considerando no solamente el debate ideológico sobre la incompatibilidad de los fueros con el principio de igualdad ante la ley, sino, ante todo, la experiencia efectiva del régimen de privilegios jurisdiccionales durante la primera mitad del siglo XIX. La premisa central que guía este análisis es que el ataque a los fueros privilegiados debe analizarse en su contexto original, es decir, como parte de una reforma que buscaba crear las condiciones básicas para el ejercicio de la “potestad pública” en el ámbito jurisdiccional. Tras evidenciar las distintas maneras en que el fuero eclesiástico se había convertido en un obstáculo mayor para la pronta y eficaz administración de justicia, el ensayo concluye que la supresión de los fueros fue una respuesta impostergable a problemas heredados del orden colonial y, en esa medida, un remedio a la debilidad, ineficacia y escasa legitimidad del joven Estado mexicano.
Translated abstract: This essay analyzes the primary motives for the suppression of clerical privileges in 1855, taking into account not just the ideological debate over the incompatibility of clerical privileges with the principle of equality before the law, but also the experience of jurisdictional privileges during the first half of the 19th Century. The central premise of this analysis is that the attack on clerical privileges must be analyzed in its original context – that is, as part of a reform that sought to create the basic conditions for the exercise of public authority in the jurisdictional realm. By showing the different ways in which clerical privileges had become an obstacle to the speedy and effective administration of justice, this article concludes that the suppression of clerical privileges was an urgently needed response to problems inherited from the colonial order and to this extent was therefore a solution to the problem of the weakness, inefficiency and limited legitimacy of the young Mexican state.