Poder regional y mediación política en el Bajío zamorano, 1936-1940

Poder regional y mediación política en el Bajío zamorano, 1936-1940

En la sociedad rural michoacana de los años treinta, interme­diarios políticos de extracción agrarista, como Juan Gutiérrez Flores en el Bajío zamorano, eran las cabezas visibles de un campesinado que se apoyaba en ellos para acceder a diferentes bienes y servicios públicos,  pero  también eran acto...

Saved in:
Journal Title: Historia Mexicana
Author: Enrique Guerra Manzo
Palabras clave:
Traslated keyword:
Language: Spanish
Get full text: https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/1309
Resource type: Journal Article
Source: Historia Mexicana; Vol XLIX, No 1 (Year 1999).
DOI:
Publisher: El Colegio de México
Usage rights: Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd)
Categories: Social Sciences/Humanities --> History
Abstract: En la sociedad rural michoacana de los años treinta, interme­diarios políticos de extracción agrarista, como Juan Gutiérrez Flores en el Bajío zamorano, eran las cabezas visibles de un campesinado que se apoyaba en ellos para acceder a diferentes bienes y servicios públicos,  pero  también eran actores que auxi­liaban al Estado  en la aplicación de varias políticas -como la agraria y la educativa- mediante las cuales  trataba de consoli­dar su hegemonía, ganar la lealtad del campesinado agrarista y vencer la resistencia de sectores sociales cercanos al clero. Aquí se  postula  que  explorar la  manera en que Gutiérrez Flores construyó su poder regional y ejerció sus funciones de  media­ción, es aproximarse  al modo en que discurre  uno  de los momentos del proceso de centralización del estado posrevolucionario cardenista.
Translated abstract: In the Michoacan rural  society of the thirties, agrarian political mediators, such as Juan Gutiérrez Flores in the Zamora Valley, were visible heads  among peasants that greatly relied on them to obtain different goods and public services; but  they also helped the State implement some  of its policies, such  as agrar­ian and educational ones,  through which  it sought to strength­en its hegemony, winning the  loyalty of agrarian peasants and overcoming the  resistance of social  sectors close  to the  clergy. This work claims  that  by exploring the way in which Gutiérrez Flores built his regional power  and carried out bis mediating functions, it is possible  to approach a moment of  the  central­ization process in Cardenas' postrevolutionary State.