Revolución y paternalismo ecológico: Miguel Ángel de Quevedo y la política forestal en México, 1926-1940

Revolución y paternalismo ecológico: Miguel Ángel de Quevedo y la política forestal en México, 1926-1940

Este artículo examina la influencia de las ideas científicas de Miguel Ángel de Quevedo en la reglamentación del uso que las comunidades ejidales pudieron hacer de sus recursos forestales durante la reforma agraria cardenista. Un análisis del pensamiento de Quevedo nos enseña que le preocupaba la po...

Saved in:
Journal Title: Historia Mexicana
Author: Christopher R. Boyer
Palabras clave:
Traslated keyword:
Language: Spanish
Get full text: https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/1621
Resource type: Journal Article
Source: Historia Mexicana; Vol LVII, No 1 (Year 2007).
DOI:
Publisher: El Colegio de México
Usage rights: Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd)
Subjects: Social Sciences/Humanities --> History
Abstract: Este artículo examina la influencia de las ideas científicas de Miguel Ángel de Quevedo en la reglamentación del uso que las comunidades ejidales pudieron hacer de sus recursos forestales durante la reforma agraria cardenista. Un análisis del pensamiento de Quevedo nos enseña que le preocupaba la posibilidad de que las comunidades que recibían dotaciones de montes acabarían con el bosque. Por lo tanto, Quevedo planteó los elementos centrales del código forestal de 1926, que limitó estrechamente  el uso que las comunidades ejidales pudieran hacer de sus montes. Cuando Lázaro Cárdenas le nombró director del Departamento Forestal y de Caza y Pesca en 1934, Quevedo pudo desarrollar aún más su visión preservacionista. El artículo  arguye que, a pesar de este su “paternalismo científico”, algunas comunidades campesinas se beneficiaron de la legislación quevedista.
Translated abstract: This paper examines the impact of Miguel Angel de Quevedo's scientific ideas on the forest code, which determined how rural communities could use their forest resources during Cardenas' land reform. An analysis of Quevedo's thought reveals that he was worried that the communities receiving allotments of woodlands would devastate forests. Bearing this in mind, he laid out the main points of the 1926 Forest Code so that it would tightly restrain the use rural communities could make of their woods. When Cardenas named him director of the Forestry Department in 1934, Quevedo further developed his preservationist viewpoint. This work argues that, despite his “scientific paternalism”, some communities benefitted from Quevedo's legislation.