STJ E NEXO CAUSAL NA RESPONSABILIDADE CIVIL

STJ E NEXO CAUSAL NA RESPONSABILIDADE CIVIL

As consequências jurídicas do derramamento de óleo ocorrido no porto de Paranaguá - PR, Brasil, decorrente de uma explosão em um navio ocorrida em 2004, são analisadas neste artigo. Houve poluição de espaços vizinhos ao porto, ocasionando a interdição temporária da pesca. O navio carregava óleo e me...

Saved in:
Journal Title: Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável
Author: Paulo Affonso Leme Machado
Traslated keyword:
Language: English
Portuguese
Get full text: http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/1224
Resource type: Journal Article
Source: Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; Vol 15, No 31 (Year 2018).
DOI: http://dx.doi.org/10.18623/rvd.v15i31.1224
Publisher: Escola Superior Dom Helder Câmara
Usage rights: Reconocimiento (by)
Categories: Social Sciences/Humanities --> Law
Abstract: As consequências jurídicas do derramamento de óleo ocorrido no porto de Paranaguá - PR, Brasil, decorrente de uma explosão em um navio ocorrida em 2004, são analisadas neste artigo. Houve poluição de espaços vizinhos ao porto, ocasionando a interdição temporária da pesca. O navio carregava óleo e metanol. Não houve a entrega do metanol às empresas compradoras. O trabalho versa sobre o nexo causal na responsabilidade civil ambiental. Muitos pescadores recorreram das decisões judiciais, ocorrendo o que se chama de “recursos repetitivos”. O julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça ocorreu em  2017. Como objetivos do artigo examinam-se duas teses de direito: não tendo havido tradição do metanol para as empresas compradoras, as mesmas não são responsáveis; a outra tese defende que todas as empresas são responsáveis, bastando o simples risco da atividade desenvolvida. Utilizou-se a metodologia comparativa da jurisprudência, legislação e doutrina. Como conclusão aponta-se ter o STJ julgado que a aplicação da responsabilidade objetiva ambiental implica na observância da teoria do risco integral, exigindo-se o nexo de causalidade entre a ação e o dano advindo.  As empresas compradoras do metanol foram consideradas não responsáveis pelos danos ocorridos.