El Tratado de Reciprocidad de 1833: ¿una oportunidad perdida?

El Tratado de Reciprocidad de 1833: ¿una oportunidad perdida?

En enero de 1883 los representantes de México y los Estados Unidos firmaron un protocolo de un tratado de reciprocidad comercial mediante  el cual se liberalizaría el intercambio comercial de algunos productos. Sin embargo, la falta de ratificación por parte del senado norteamericano a raíz de una f...

Full abstract

Bibliography

Saved in:
Translated title: The Reciprocity Treaty of 1883: A lost opportunity?
Journal Title: Historia Mexicana
Author: Graciela Márquez Colín
Palabras clave:
México; Estados Unidos; libre comercio; siglo XIX
Traslated keyword:
Mexico; United States; free trade; 19th Century
Language: Spanish
Get full text: https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/224
Resource type: Journal Article
Source: Historia Mexicana; Vol LXI, No 4 (Year 2012).
Publisher: El Colegio de México
Usage rights: Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd)
Categories: Social Sciences/Humanities --> History
Abstract: En enero de 1883 los representantes de México y los Estados Unidos firmaron un protocolo de un tratado de reciprocidad comercial mediante  el cual se liberalizaría el intercambio comercial de algunos productos. Sin embargo, la falta de ratificación por parte del senado norteamericano a raíz de una fuerte oposición de los azucareros de Luisiana dejó sin efecto el tratado pese a las múltiples extensiones para lograr su aprobación final. Las consecuencias de este fracaso afectaron en muy poco la creciente integración de ambas economías a través del comercio. Pero desde una perspectiva dinámica, este artículo argumenta que el rechazo del tratado de reciprocidad disminuyó los incentivos para invertir en la producción y exportación de azúcar, oportunidad que sí fue aprovechada por otros productores de América Latina. 
Translated abstract: In January 1883, the representatives ofMexicoand theUnited Statessigned a protocol of a trade reciprocity treaty which would deregulate the exchange of some products. However, due to a strong opposition of theLouisianasugar producers, the North American senate did not ratify the protocol, leaving the treaty without effect in spite of the several extensions to achieve its final approval. The consequences of this failure had little influence over the increasing integration of both economies through commerce. However, from a dynamic perspective, this paper argues that the rejection of the reciprocity treaty diminished the incentives to invest in sugar production and exportation, an opportunity that other Latin American producers did take advantage of.

Similar Items