La construcción del enemigo interno. Una política pública del odio
La construcción del enemigo interno. Una política pública del odio
El llamado posacuerdo y la búsqueda de la paz han generado una situación nacional conflictiva pero urgente, en la que es necesario pensar en formas, metodologías y políticas que permitan la inclusión social. Sin embargo, tales procesos, que no son decretados por mandato presidencial, hacen preciso q...
| Título traducido: | La construction de l’ennemi interne, une politique publique de la haine The Construction of the Internal Enemy. A Public Policy of Hatred |
|---|---|
| Título de la revista: | Desde el Jardín de Freud. Revista de Psicoanálisis |
| Autor: | Carlos Alberto Rincón Oñate |
| Palabras clave: | |
| Palabras clave traducidas: | |
| Idioma: | Español |
| Enlace del documento: | https://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/76722 |
| Tipo de recurso: | Documento de revista |
| Fuente: | Desde el Jardín de Freud. Revista de Psicoanálisis; No 19 (Año 2019). |
| DOI: | http://dx.doi.org/10.15446/djf.n19.76722 |
| Entidad editora: | Universidad Nacional de Colombia |
| Derechos de uso: | Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd) |
| Materias: | Ciencias de la Salud, Ciencias Sociales y Humanidades --> Psicoanálisis |
| Resumen: | El llamado posacuerdo y la búsqueda de la paz han generado una situación nacional conflictiva pero urgente, en la que es necesario pensar en formas, metodologías y políticas que permitan la inclusión social. Sin embargo, tales procesos, que no son decretados por mandato presidencial, hacen preciso que la sociedad reconozca a ese otro que emerge bajo el significante “excombatiente”, tarea harto difícil porque en su historia, de manera sistemática, se le ha denominado “terrorista”. El texto presenta una ruta para reflexionar sobre algunos aspectos que intervienen en la construcción del otro y su tránsito al lugar de enemigo. |
|---|---|
| Resumen traducido: | Le dit post-accord et la poursuite de la paix —en Colombie— ont produit un état de choses national conflictuel mais urgent, dont il faut penser les formes, les méthodes et les politiques qui puissent admettre l’inclusion social. Pourtant, ces procédés, qui n’ont jamais été arrêtés par mandat présidentiel, exigent que la société reconnaisse cet autre qui émerge sous le signifiant “ex-combattant”. Il s’avère en être une tâche très difficile étant donné que, de façon systématique il a été dénommé terroriste. L’article présente une route pour réfléchir à quelques aspects qui collaborent à la construction de l’autre et son passage à la place d’ennemi. The so-called post-agreement period and the search for peace have generated a conflictive yet pressing national situation in which it is necessary to think of ways, methodologies, and policies that allow for social inclusion. However, such processes, which do not arise from presidential decrees, make it necessary for society to recognize the other that arises from the signifier “ex-combatant”. This is a difficult task because, historically, that other has been systematically called a “terrorist”. The article provides a path to reflect on some of the aspects involved in the construction of the other and his/her transit to the position of enemy. |
