La novela ejemplar "La tía fingida", atribuida a Cervantes
La novela ejemplar "La tía fingida", atribuida a Cervantes
En este estudio se analiza el estado de la cuestión sobre la autoría de la novela breve “La tía fingida”, siguiendo las dos versiones textuales de la obra, la del manuscrito Porras de la Cámara y la del Códice de la Biblioteca Colombina de Sevilla. Aplicando un aparato matemático basado en matrices...
Journal Title: | Artifara |
---|---|
Author: | Alfredo Rodríguez López Vázquez |
Palabras clave: | |
Language: | Spanish |
Get full text: | http://www.ojs.unito.it/index.php/artifara/article/view/392 http://www.ojs.unito.it/index.php/artifara/article/download/392/300 |
Resource type: | Journal Article |
Source: | Artifara; No Extra (Year 2013). |
DOI: | http://dx.doi.org/10.13135/1594-378X/392 |
Publisher: | Università di Torino |
Usage rights: | Reconocimiento (by) |
Categories: | Social Sciences/Humanities --> Language --AMP-- Linguistics |
Abstract: | En este estudio se analiza el estado de la cuestión sobre la autoría de la novela breve “La tía fingida”, siguiendo las dos versiones textuales de la obra, la del manuscrito Porras de la Cámara y la del Códice de la Biblioteca Colombina de Sevilla. Aplicando un aparato matemático basado en matrices lineales, logaritmos y ecuaciones basadas en el número e (2,718) estudiamos 20 índices textuales de esta novela en la obra de Cervantes, Quevedo, Vicente Espinel, López de Úbeda y Salas Barbadillo. Concluimos que la obra es de Miguel de Cervantes con una probabilidad superior al 95 por ciento.In this study we analyze the state of the art about the authorship of the novella “La tía fingida”, following its two textual versions, that of the Porras de la Cámara manuscript and that of the Codex in the Biblioteca Colombina of Seville. Applying a mathematical apparatus based on linar matrixes, logarithms, and e(2.718)-based equations we study 20 textual indexes of this novella in the works by Cervantes, Quevedo, Vicente Espinel, López de Úbeda and Salas Barbadillo. We conclude that the piece of work belongs to Miguel de Cervantes with a probability superior to 95 percent. |
---|