“Hungary 70”: Non-remembering the Holocaust in Hungary

“Hungary 70”: Non-remembering the Holocaust in Hungary

Analysis of memory studies is usually focusing on processes of remembrance, looking at the actors, sites, processes, institutions of remembering. This article however looks at non-remembering as a conscious strategy of not participating in commemorations of the 70th Anniversary of the Holocaust in H...

Guardado en:
Título traducido: “Hungría 70”: La ausencia de memorialización del Holocausto en Hungría
Título de la revista: Culture & History Digital Journal
Autor: Andrea Pető
Palabras clave:
Palabras clave traducidas:
Idioma: Inglés
Enlace del documento: http://cultureandhistory.revistas.csic.es/index.php/cultureandhistory/article/view/55
Tipo de recurso: Documento de revista
Fuente: Culture & History Digital Journal; Vol 3, No 2 (Año 2014).
DOI: http://dx.doi.org/10.3989/chdj.2014.016
Entidad editora: Consejo Superior de Investigaciones Científicas CSIC
Derechos de uso: Reconocimiento (by)
Materias: Ciencias Sociales y Humanidades --> Historia
Resumen: Analysis of memory studies is usually focusing on processes of remembrance, looking at the actors, sites, processes, institutions of remembering. This article however looks at non-remembering as a conscious strategy of not participating in commemorations of the 70th Anniversary of the Holocaust in Hungary. It claims that lack of common language, the imprisonment of a “true” versus “false” dichotomy is contributing to the further pillarisation of the Hungarian memory culture.
Resumen traducido: Los estudios de memoria privilegian habitualmente el análisis de los procesos de rememoración y recuerdo, tomando como base el estudio de los actores sociales, los lugares, los procesos y las instituciones del recuerdo. Este artículo, sin embargo, se enfoca en el proceso contrario, el de la ausencia de recuerdo como una estrategia consciente, en relación a la no participación en el 70 aniversario del Holocausto en Hungría. Argumenta que la carencia de un lenguaje común y la rigidez de la dicotomía “verdadero” o “falso” está contribuyendo a la polarización de la cultura memorialista húngara.