LAS CONCEPCIONES DE LA NATURALEZA DE DARWIN Y GOETHE, DISCUTIDAS POR TRES FILÓSOFOS ALEMANES (NIETZSCHE, CASSIRER Y SIMMEL)
LAS CONCEPCIONES DE LA NATURALEZA DE DARWIN Y GOETHE, DISCUTIDAS POR TRES FILÓSOFOS ALEMANES (NIETZSCHE, CASSIRER Y SIMMEL)
RESUMENEn este artículo se presentan las semejanzas y diferencias entre las concepciones de la naturaleza de Darwin y Goethe, discutidas por tres filósofos Alemanes: Friedrich Nietzsche, Ernst Cassirer y Georg Simmel. La discusión se centra principalmente en reconocer el método histórico del ca...
| Título de la revista: | Acta Biológica Colombiana |
|---|---|
| Autor principal: | Nestor Javier Zuñiga Rengifo |
| Idioma: | Español |
| Enlace del documento: | http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/11013 |
| Tipo de recurso: | Documento de revista |
| Fuente: | Acta Biológica Colombiana; Vol 14, No 4 (Año 2009). |
| Entidad editora: | Universidad Nacional de Colombia |
| Derechos de uso: | Sin permisos preestablecidos |
| Materias: | Ciencias --> Bioquímica y Biología Molecular Ciencias --> Conservación de la Biodiversidad Ciencias --> Biología Ciencias --> Biología Celular Ciencias --> Ecología Ciencias --> Ciencias Ambientales Ciencias --> Biología Evolutiva Ciencias --> Genética Ciencias --> Limnología Ciencias --> Biología Marina y de Agua Dulce Ciencias --> Micología Ciencias --> Ornitología Ciencias --> Paleontología Ciencias --> Parasitología Ciencias --> Botánica Ciencias --> Zoología Ciencias Aplicadas --> Agricultura |
| Resumen: | RESUMENEn este artículo se presentan las semejanzas y diferencias entre las concepciones de la naturaleza de Darwin y Goethe, discutidas por tres filósofos Alemanes: Friedrich Nietzsche, Ernst Cassirer y Georg Simmel. La discusión se centra principalmente en reconocer el método histórico del cambio caprichoso funcional por parte de los tres filósofos como un principio estructuralista de la metodología histórica y las diferencias sobre los enfoques explicativos, El goethiano morfológico y el darwiniano funcionalista. Nietzsche y Cassirer integran en sus filosofías aspectos de la teoría morfológica goethiana, y aunque reconocen en la teoría de Darwin la importancia de la explicación histórica, rechazan lo que ellos consideran la permanencia de la explicación teleológica en la teoría de Darwin. Simmel establece una relación entre las concepciones de Goethe y Darwin por medio del concepto de acción.Palabras clave: Descendencia con modificación, Metamorfosis, Cambio caprichoso funcional, Filosofía alemana, Acción ABSTRACTThe conceptions of the nature of Darwin and Goethe, discussed by three German philosophers (Nietzsche, Simmel and Cassirer) In this paper, similarities and differences between conceptions of the nature of Darwin and Goethe, discussed by three German philosophers: Friedrich Nietzsche, Ernst Cassirer and Georg Simmel. The discussion focuses primarily on recognizing the historical method of quirky functional shift by three philosophers, as a structural principle of historical methodology and the differences in the approaches of explanation, the goethean morphology and the Darwinian functionalism. Cassirer and Nietzsche integrate into their philosophies morphological aspects of Goethe's theory, and while recognizing the importance of Darwin's theory of historical explanation, reject what they consider the permanence of teleological explanation in the theory of Darwin. Simmel establishes a relationship between the ideas of Goethe and Darwin through the concept of actionKey Words: Descent with modification, metamorphosis, quirky functional shift, German philosophy, Action |
|---|
