Descriptores y palabras clave

Descriptores y palabras clave

Introducci贸n y objetivo: Es habitual que palabra clave y descriptor se usen indistintamente y esto, desde el punto de vista documental, no es correcto. El objetivo de esta revisi贸n es intentar aclarar conceptos y orientar sobre su uso. M茅todo: Revisi贸n narrativa. Se establece las diferencias entre l...

Saved in:
Translated title: Subject descriptors and keywords
Journal Title: Revista ORL
Author: Beatriz MU脩OZ-MART脥N
Palabras clave:
Traslated keyword:
Language: Spanish
Get full text: http://revistas.usal.es/index.php/2444-7986/article/view/orl201673.14814
Resource type: Journal Article
Source: Revista ORL; Vol 7, No 3 (Year 2016).
DOI: http://dx.doi.org/10.14201/orl.14814
Publisher: Universidad de Salamanca
Usage rights: Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd)
Categories: Health Sciences --> Otorhinolaryngology
Abstract: Introducci贸n y objetivo: Es habitual que palabra clave y descriptor se usen indistintamente y esto, desde el punto de vista documental, no es correcto. El objetivo de esta revisi贸n es intentar aclarar conceptos y orientar sobre su uso. M茅todo: Revisi贸n narrativa. Se establece las diferencias entre lenguaje natural y vocabulario controlado as铆 como su聽aplicaci贸n y repercusi贸n en la recuperaci贸n de la informaci贸n. Resultados y conclusiones: La diferencia entre ambos conceptos es tan clara como necesaria a la hora de interrogar cualquier fuente de informaci贸n. Las normas de publicaci贸n de la mayor铆a de las revista cient铆ficas biom茅dicas contribuyen, en cierta forma, a este uso inadecuado. La dificultad que entra帽a el uso del tesauro para los autores se evidencia en los errores que 茅stos comenten en la selecci贸n de las palabras clave frente a los descriptores que finalmente se asignan a sus trabajos.
Translated abstract: Introduction and objective: The concepts of keyword and subject descriptor are usually exchanged, however it is wrong from a documentary standpoint. The objective of this report is to clarify concepts and guidance on their use. Method: Narrative review. The differences between natural language and controlled vocabulary as well as their implementation and impact on the retrieval of information was established. Results and conclusions: The distinction between the two concepts is clear and necessary to interrogate any source of information. Most of biomedical scientific journals contribute to this misuse. The difficulty for using the thesaurus by authors is clearly noticeable in the mistakes they made in the selection of keywords versus the assigned subject descriptors to the article in the end.