Crítica al presidencialismo en América Latina

Crítica al presidencialismo en América Latina

La permanente inestabilidad de las instituciones políticas en América Latina; la fragilidad de los partidos políticos; la debilidad de los mecanismos que regulan la relación entre el Estado y la sociedad; la ausencia de canales para que el ciudadano tenga la capacidad de presentar demandas sociales,...

Guardado en:
Título de la revista: Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales
Autor: Enrique Bernales Ballesteros
Palabras clave:
Idioma: Español
Enlace del documento: https://ojs.publius.us.es/ojs/index.php/araucaria/article/view/877
Tipo de recurso: Documento de revista
Fuente: Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales; Vol 1, No 2 (Año 1999).
Entidad editora: Universidad de Sevilla
Derechos de uso: Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd)
Materias: Ciencias Sociales y Humanidades --> Filosofía
Resumen: La permanente inestabilidad de las instituciones políticas en América Latina; la fragilidad de los partidos políticos; la debilidad de los mecanismos que regulan la relación entre el Estado y la sociedad; la ausencia de canales para que el ciudadano tenga la capacidad de presentar demandas sociales, cooperar en el ejercicio cívico de la democracia, participar en las decisiones políticas más importantes y ejercer el control sobre los poderes del Estado, y principalmente sobre el Parlamento, son algunos de los factores que suelen estar presentes en las crisis políticas que facilitan la concentración del poder y la existencia de regímenes políticos marcadamente presidencialistas. A su vez, estos regímenes, nacidos de vacíos y definiciones estructurales, son causa de crisis políticas que expresan la debilidad de la sociedad civil.