EL PRESENTE ARTÍCULO TIENE COMO OBJETIVO ANALIZAR LOS FACTORES SOCIOCULTURALES QUE HAN CONTRIBUIDO DE FORMA DECIDIDA AL DESARROLLO HISTÓRICO DE LA DISCIPLINA ARCHIVÍSTICA. ENTENDEMOS POR FACTOR SOCIOCULTURAL LAS ESTRUCTURAS QUE PERMANECEN CONSTANTES DURANTE UN LARGO PERIODO Y QUE PRETENDEN DAR COMO RESULTADO UNA HISTORIA DE LA ARCHIVÍSTICA DE LARGA DURACIÓN, ESTO ES, DE ELEMENTOS ESTABLES. ASÍ, CONCEBIMOS QUE DICHOS FACTORES SOCIOCULTURALES SON: LA CULTURA ESCRITA, LA PRÁCTICA ECLESIÁSTICA, LA SALVAGUARDA Y GARANTÍA JURÍDICA, LA BUROCRACIA Y LA VISIÓN DEL ARCHIVO COMO INSTRUMENTO POLÍTICO, LA MEMORIA HISTÓRICA Y LA FUNCIÓN INFORMATIVA. EN EL DESARROLLO METODOLÓGICO DEL ARTÍCULO EXPONEMOS CÓMO CADA UNO DE LOS DICHOS FACTORES HA ARTICULADO EN SU DEVENIR HISTÓRICO LA CONFIGURACIÓN DE LA ARCHIVÍSTICA. DE TODO ELLO, EXTRAEMOS DOS RESULTADOS PRINCIPALES: EN PRIMER LUGAR, INFERIMOS QUE DICHOS FACTORES SON BÁSICOS PARA LA COMPRENSIÓN DE LA HISTORIA CULTURAL DE LA ARCHIVÍSTICA, CONCEPTO INNOVADOR; Y EN SEGUNDO LUGAR, COMPROBAMOS EL CARÁCTER INTERDISCIPLINAR DE DICHA DISCIPLINA. EN DEFINITIVA, Y COMO CONCLUSIÓN, DEMOSTRAMOS QUE DICHOS FACTORES SOCIOCULTURALES HAN CONTRIBUIDO CONJUNTAMENTE AL DESPLIEGUE DE LA ARCHIVÍSTICA, YA SEA MEDIANTE SUS PRETENSIONES DE CONSERVACIÓN E INTEMPORALIDAD, COMO ELEMENTOS PROPICIADORES DE LA COMPLEJIDAD ADMINISTRATIVA, COMO FAVORECEDORES DE LA UTILIZACIÓN DEL DOCUMENTO COMO INSTRUMENTO CULTURAL Y POLÍTICO, O COMO AGENTES QUE COLABORAN DIRECTAMENTE EN LA INTEGRACIÓN DEL ARCHIVO EN LAS FUNCIONES INFORMATIVAS.

THE SOCIOCULTURAL FACTORS THAT HAVE HAD IMPORTANT IMPLICATIONS FOR THE HISTORICAL DEVELOPMENT OF ARCHIVAL SCIENCE ARE ANALYZED. WE TAKE AS SOCIOCULTURAL THOSE STRUCTURES WHICH RE MAIN CONSTANT DURING ALONG PERIOD OF TIME AND WHICH GIVE RISE TO A HISTORY OF ARCHIVAL SCIENCE; THAT IS THE STABLEELEMENTS. WE CONCEIVE THAT SUCH CULTURAL FACTORS ARE: WRITTEN CULTURE, ECCLESIASTI CALPRACTICE, JURIDICAL SAFEGUARD AND WARRANTY, BUREAUCRACY AND ITS VISION OF ARCHIVES AS A POLITICAL INSTRUMENT, HISTORICAL MEMORY AND THE INFORMATIVE FUNCTION. WE STATE THE WAY INWHICH EACH ONE OF THESE FACTORS HAS ARTICULATED BY WAY OF ITSHIS TORICALOC CURRENCE, THE CONFIGURATION OF ARCHIVAL SCIENCE. FROM THIS WE DRAWTWOMAIN RESULTS: FIRST, WE INFER THAT SUCH FACTORS ARE BASIC FOR THE UNDERSTANDING OF THE CULTURAL HISTORY OF ARCHIVAL SCIENCE, AN INNOVATIVE CONCEPT; AND SECOND, WE CONFIRM THE INTERDISCIPLINARY CHARACTER OF THE DISCIPLINE. IN CONCLUSION WE DEMONSTRATE THAT THE SAID SOCIOCULTURAL FACTORS HAVE CONTRIB UTED TO THE DEVEL OPMENT OF ARCHIVAL SCIENCE, EI THERTHROUGH ITS PRETENSIONS OF CONSERVATION AND UNTEMPORALITY, OR ASPROPITIATING ELEMENTS IN THE ADMINISTRATIVE COMPLEX ITY, OR AS POSITIVE ELEMENTS IN UTILIZATION OF THE DOCUMENT AS A POLITICAL AND CULTURAL INSTRUMENT, OR AS AGENTS WHICH DIRECTLY CONTRIBUTE TO THE INTEGRATION OF ARCHIVES WITH RESPECT TO THEIR IN FORMATION FUNCTION.