Se inició un proyecto de investigación para comparar el método de atención del alumbramiento activo modificado con el método activo durante el tercer periodo del parto. En el método de atención del alumbramiento activo modificado se utilizó un signo directo para verificar el descenso placentario, el examen vaginal, en contraste con el método de los indicadores indirectos prescritos por el Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Una muestra aleatorizada de 300 mujeres en labor de parto fueron atendidas en cada grupo. La investigación fue realizada en el Hospital Vicente Corral Moscoso de Cuenca, Ecuador, y fueron monitorizadas las siguientes variables durante el tercer periodo de atención del parto para evaluar el comportamiento de ambos métodos de atención: duración del tercer periodo del parto, pérdida de sangre, frecuencia de la retención parcial y total placentaria, volumen de la pérdida de sangre durante la primera hora posterior al tercer periodo del parto. Los resultados revelaron que el promedio de duración del tercer periodo del parto en el alumbramiento activo modificado fue 4,35 ± 1,36 versus 4,22 ± 1,60 minutos en el alumbramiento activo con un valor de p igual a 0,297, que indica que la duración del tercer periodo del parto en los dos tipos de atención fue similar. La media de la pérdida de sangre en el método activo modificado fue 193 ± 66,97 versus 182,97 ± 54,62 cc para la atención del alumbramiento activo con un valor de p igual a 0,045. La investigación comparativa reveló que las dos formas de atención durante el tercer periodo del parto presentaron resultados iguales, con beneficio para la forma de atención activa.

A research project was initiated to compare the modified-active versus active attention method during the third labor phase in childbirth. In the modified-active attention method indirect indicators are used to verify the placental descent, in contrast to the vaginal examination in the active attention approach, a requirement prescribed by the Ecuadorian Ministry of Health. A random sample of 300 women in labor was subjected to each attention approach. The research was conducted at the Vicente Corral Moscoso Hospital of Cuenca, Ecuador, and the following variables were monitored during the third labor phase to assess the performance of both attention methods: duration of the third stage of labor, blood loss, the frequency of total and partial placental retention, and the volume of blood loss during the first hour posterior the third stage of labor. Results revealed that the average length of the modified-active third stage of labor was 4,35 ± 1,36 and the active third stage of labor 4,22 ± 1,60 minutes with a p value of 0,297, indicating that the duration of the third stage of the two types of attention methods are similar. The average blood loss of the modified-active third stage of labor was 193,01 ± 66,97 versus 182,97 ± 54,62 cc for the active attention approach with a p value of 0,045. The comparative research revealed that the two forms of attention during the third stage of labor perform equally well, with a slight preference for the active form of attention.