Existe una prominente tradición discursiva en torno al plagio específica a laliteratura argentina. Esta tradición comprende un corpus textual heterogéneo, así comoun linaje ininterrumpido de propuestas y programas poéticos que cuestionan o subviertenlos modelos hegemónicos de consumo y circulación de los bienes culturales, evidenciandosus contradicciones inherentes. Su estudio nos permite percibir más claramente losprincipales intereses y puntos en disputa en un contexto en el que el paradigma jurídicoeconómicoen vigor colisiona frecuentemente con la dimensión estrictamente literaria delas obras.

There is a conspicuous traditional discourse about plagiarism which is specificto Argentine literature. It is mainly based on a heterogeneous corpus of texts and on anunbroken line of poetical agendas, which question or subvert the hegemonic models ofcirculation and consumption of cultural goods. Thus, they allow inherent contradictions toarise and also make possible a thorough study which generates insights of the majorinterests and issues at stake, in a context in which the economic and legal paradigmcollides rather frequently with strictly literary definitions of works.