La historia de la antropología como excusa: la influencia de la metodología en la disparidad historiográfica
La historia de la antropología como excusa: la influencia de la metodología en la disparidad historiográfica
La historia de la antropología ha sido una disciplina ocupada tradicionalmente por antropólogos retirados del trabajo de campo, que aplicaban en ésta sus convicciones metodológicas; el resultado ha sido la disparidad de versiones historiográficas. Sólo una historia de la antropología hecha por auténticos historiadores, independientemente de su origen particular, la antropología o la historia de la ciencia, conseguirá hacer de aquélla una disciplina objetiva.
The history of anthropology has tradicionally been studied by anthropologists no longer actively involved in fieldwork, who have used it to put forward their own methodological positions. The result has been the wide variety of different versions of that history. Only a history of anthropology written by historians, regardless of whether they come from anthropology or the history of science, will be able to make the hisrory of anthropology an objective discipline.
Bibliographic data
Journal Title: | Revista de Dialectología y Tradiciones Populares |
---|---|
Author: | Francisco Castilla Urbano |
Language: | Spanish |
Get full text: | http://dra.revistas.csic.es/index.php/dra/article/view/800 |
Resource type: | Journal Article |
Source: | Revista de Dialectología y Tradiciones Populares; Vol XLV, No 1 (Year 1990). |
DOI: | http://dx.doi.org/10.3989/rdtp.1990.v45.i1.209 |
Publisher: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas CSIC |
Usage rights: | Reconocimiento (by) |
Categories: | Social Sciences/Humanities --> Folklore |
Statistical data
- Views
- Consultations
- Citation style
- Share
- Export record
- Favourites