STJ E NEXO CAUSAL NA RESPONSABILIDADE CIVIL
STJ E NEXO CAUSAL NA RESPONSABILIDADE CIVIL
As consequências jurídicas do derramamento de óleo ocorrido no porto de Paranaguá - PR, Brasil, decorrente de uma explosão em um navio ocorrida em 2004, são analisadas neste artigo. Houve poluição de espaços vizinhos ao porto, ocasionando a interdição temporária da pesca. O navio carregava óleo e me...
| Journal Title: | Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável |
|---|---|
| Author: | Paulo Affonso Leme Machado |
| Traslated keyword: | |
| Language: | English Portuguese |
| Get full text: | http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/1224 |
| Resource type: | Journal Article |
| Source: | Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; Vol 15, No 31 (Year 2018). |
| DOI: | http://dx.doi.org/10.18623/rvd.v15i31.1224 |
| Publisher: | Escola Superior Dom Helder Câmara |
| Usage rights: | Reconocimiento (by) |
| Categories: | Social Sciences/Humanities --> Law |
| Abstract: | As consequências jurídicas do derramamento de óleo ocorrido no porto de Paranaguá - PR, Brasil, decorrente de uma explosão em um navio ocorrida em 2004, são analisadas neste artigo. Houve poluição de espaços vizinhos ao porto, ocasionando a interdição temporária da pesca. O navio carregava óleo e metanol. Não houve a entrega do metanol às empresas compradoras. O trabalho versa sobre o nexo causal na responsabilidade civil ambiental. Muitos pescadores recorreram das decisões judiciais, ocorrendo o que se chama de “recursos repetitivos”. O julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça ocorreu em 2017. Como objetivos do artigo examinam-se duas teses de direito: não tendo havido tradição do metanol para as empresas compradoras, as mesmas não são responsáveis; a outra tese defende que todas as empresas são responsáveis, bastando o simples risco da atividade desenvolvida. Utilizou-se a metodologia comparativa da jurisprudência, legislação e doutrina. Como conclusão aponta-se ter o STJ julgado que a aplicação da responsabilidade objetiva ambiental implica na observância da teoria do risco integral, exigindo-se o nexo de causalidade entre a ação e o dano advindo. As empresas compradoras do metanol foram consideradas não responsáveis pelos danos ocorridos. |
|---|
